Investigadores proponen unidad de instituciones contra la eliminación del Ivic

_MG_5429 [800x600]
Investigadores del Ivic, Flor Pujol e Ismardo Bonalde.

Soraya Villarreal/ Departamento de Información y Medios USB.- 

La incertidumbre sobre el futuro del Instituto de Investigaciones Científicas se propagó entre los trabajadores de la Institución y la comunidad de investigadores del país, toda vez que la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Asamblea Nacional aprobó, el pasado 18 de noviembre en primera discusión, una reforma que deroga la Ley del Ivic del año 2000 y su reglamento de 2004, y plantea la eliminación del Instituto.

Según explicaron los investigadores del Ivic, Flor Pujol e Ismardo Bonalde, en reunión realizada con profesores e investigadores de la USB, la nueva Ley deja clara la supresión del Ivic sin consultar a la comunidad de trabajadores e investigadores, por lo que los profesores coincidieron en conformar una unidad entre instituciones para evitar que se elimine el organismo que durante más de 50 años ha desarrollado ciencia de alto nivel.

Bonalde advirtió que a pesar de que los parlamentarios del oficialismo ahora explican que se trata de un cambio y no de la eliminación, existen tres artículos en la propuesta de reforma que implican la supresión del Instituto, pues apuntan a sus objetivos y al personal científico, dan paso a la creación del Instituto Venezolano de Ciencia y Tecnología, Ivecit, con los mismos propósitos del Ivic y además propone conceptos como la socialización, democratización y divulgación de la ciencia, construcción del socialismo, mantener relación permanente y especial con las comunidades vecinas y la eliminación de la figura del científico investigador.

Para Bonalde, el Gobierno no necesita cambiar la ley para cumplir con los objetivos del instituto ni para fomentar o fortalecer las relaciones con las comunidades, pues ya esas relaciones se mantienen, pero sí necesita introducir la ideología en el articulado, dijo, refiriéndose a la propuesta de construcción del socialismo.

En el nuevo instituto, el personal científico estará constituido por todos los empleados que participen en el desarrollo o transferencia de conocimiento, se eliminarán todas las asambleas y comisiones de expertos que asesoran a las autoridades en materia científica y en la selección y evaluación del personal con elevados estándares de formación. “La idea es eliminar a una institución para darle cabida a otra que no pretende hacer ciencia, pues si el personal no es científico, entonces la institución tampoco lo es”.

El investigador explicó que, según la nueva ley, todo el personal (obrero, administrativo y técnico) va a reemplazar a la asamblea de investigadores y a conducir al instituto. Actualmente, manifestó, el Consejo Directivo lo conforman el Director, el Subdirector y cuatro representantes del Gobierno, de alto nivel y reconocidos a nivel nacional en el ámbito científico tecnológico, pero con la nueva ley, ninguno de estos miembros tiene que tener reconocimiento ni trayectoria científica, y las calificaciones ya no serán necesarias.

El diputado Guido Ochoa, que propuso la Ley de eliminación del Ivic, dijo Bonalde, nunca había visitado el Instituto hasta hace pocos días, a pesar de estar en la comisión permanente de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Asamblea Nacional desde hace varios años. “En este país se legisla de forma ajena a la realidad; el diputado está proponiendo un cambio radical de estructura, valores y principios de la institución, sin conocer lo más mínimo de ésta”.

Flor Pujol, jefe del Laboratorio de Biología Molecular y presidente de la Asociación de Investigadores del Ivic, explicó que la reforma de la Ley lesiona la actividad científica y que el nuevo Ivecit no parece inspirarse en ningún instituto exitoso o conocido.

Para la bióloga, con la nueva ley desaparece la libertad de investigación y de comunicación científica, se  impone un plan trianual que no da cabida a proyectos de investigación de envergadura, se elimina el Centro de Estudios Avanzados, responsable de la formación de estudiantes, se elimina la estructura académica plural, se desprofesionalizan las carreras científicas al no exigir títulos académicos para el personal científico, ni para ser director o subdirector, todo el patrimonio pasa a ser del Ivecit, atenta contra el concepto de ciencia y formación de generación de relevo para la actividad científica de la nación, se incrementan las causales de remoción de cargos pero sólo del personal científico del instituto y no existe ningún artículo que garantice la continuidad laboral del personal del Ivic.

Pujol comentó que ya han tomado acciones para evitar que la ley sea aprobada en segunda discusión, considerando que en esta etapa de la propuesta de ley los parlamentarios analizan uno a uno los artículos, lo que sin duda, “tomará tiempo”, sin embargo, han adelantado algunas actividades que han sido reseñadas en los medios de comunicación, igualmente, solicitaron un derecho de palabra en la Asamblea Nacional, aplazada en dos oportunidades, y en las universidades han intervenido en algunos consejos académicos (UCV), se realizaron sendos foros en la Central de Venezuela y Ucab, además de insistir en la intervención en la Asamblea Nacional para ofrecer información sobre ciencia y academia en el país.

En el seno del Ivic se han conformado mesas de trabajo intergremiales, de donde surgirán propuestas concertadas que sean consideradas por los parlamentarios, como una de las acciones emprendidas por los trabajadores de la institución, explicó la investigadora, además, según comentó, 90% de los trabajadores “repudia y rechaza” la nueva ley, por inconsulta y arbitraria.

Las consideraciones expresadas por los profesores uesebistas coinciden en que el Gobierno pretende acabar con la ciencia como concepto, según dijo José Luis Paz, exdecano de Investigación de la USB. Mientras que para el rector de la USB, Enrique Planchart,  la mejor demostración de la destrucción que ha adelantado el Gobierno en materia científica ha sido el ataque sistemático a las instituciones que la generan, como universidades y centros, considerando la reforma de la Ley Orgánica de Ciencia, Tecnología e Innovación, la eliminación del Conicit y del Programa de Promoción del Investigador, y el acoso y asfixia que se mantiene a las universidades del país.

Para Elia García, actual decana de Investigación y Desarrollo, ante la propuesta de eliminación del Ivic, es necesaria la unidad entre todas las instituciones del país, académicas y de investigación, acudir a otras instancias y buscar alternativas para evitar que se apruebe la Ley.

Fotos: Javier Zamora

 

Publicaciones Similares

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *